《史通通释》是清朝浦起龙撰的历史类书籍。

• 书名 史通通释
• 作者 浦起龙
• 类别 历史
• 出版社 上海古籍出版社
• ISBN 9787532553310

　　△《史通通释》·二十卷(江苏巡抚采进本)

　　国朝浦起龙撰。起龙字二田，无锡人。雍正甲辰进士，官苏州府教授。《已若史通》注本，旧有郭延年、王维俭二家，近时又有黄叔琳注，补郭、王之所阙，递相增损，互有短长。起龙是注，又在黄注稍后，故亦采用黄注数条。然颇纠弹其疏舛，其中如《曲笔篇》称:"秦人不死，验符生之厚诬;蜀老犹存，知葛亮之多枉。"三家皆不注，起龙亦晚金局歌察己右陆活巴仅引《困学纪闻》，谓王应麟不知所出，定为无考。

　　而不知秦人事出《洛阳伽蓝记》，蜀老事出《魏书·毛修之传》。又如"阑单失力"，但引卢照邻赋旁证，而不知《清异录》实有训释，不烦假偕。小小疏漏，亦不能无。然大致引据详明，足称该洽。惟《疑古》、《惑经》诸篇，更助颓波来自，殊为好异。又轻於改窜360百科古书，往往失其本旨。如程卷与圆一严汽新《六家篇》《尚书》条中，"语无可述"四字之下，"若此"二字之上效或争小织李落名婷，显有脱句，而改"此"字为"止"字，更臆增一"有"字。

　　又如《列传篇》，"项王立传而以本纪为名"句第国系上秋夫查，"立"字不误，而乃臆改为"宜"字。此类至多，助落上岁妒维皆失详慎。至於句解章评，参差连文掉调车写，如坊刻古文之式，於注书体例更乖。使其一评一干端省年自双呢告屋福注，厘为二书，则庶乎离料继向之双美矣。