北宁之战(越南语:Trận Bắc Ninh 1884)中法战争中的一次大型战斗，时间发生在1884年，最后以法军的胜利，清军的失败而告终。

• 名称 北宁之战
• 地点 北宁
• 时间 1884年
• 参战方 法国，清政府
• 结果 法军胜利

战斗过程

　　1884年3月7日下来自午，法军开始行动。米乐、波里也率第一旅由河内出发，于当夜渡过红河，扬言由嘉林波新河沿大道向北宁前进。实际上，米乐决定避开清军设防坚固的正面，从翼侧进攻北宁。

　　3月8日晨，法军从两个方向同时进军:尼格里率第二旅360百科从海阳出发，乘船沿太平江北上;米乐、波里也则以一部兵力佯攻新河，主力沿新河南岸向东疾进。水陆两路各六千人左右。同日上午，法军第二旅主力在舰炮掩护下，由扶朗两侧登陆，围攻驻守该处的四营清军。当地天主教民也四出响应，为虎作伥。守军凭借炮台工事抵抗，并派人赴北宁乞援。黄桂兰派出的三营清自军于半路得悉扶朗已失，折回北宁。扼守扶朗的清军向西退至桂阳时，黑旗军一部赶到，与之并力堵截法军，使其前进受阻。黄桂兰调扼守三江口一带的党敏宜所部根终师圆未反时八营回防北宁;党敏宣避战自保，拒不执行命令。

　　3月11日，法军第一旅在北宁东南方向渡过新河，与第二旅会合，准备次日从北、东、南三面会攻北宁。

　　3月12日，法军第二旅一部在舰炮火力支援下，向桂阳、春水等地进攻;第一旅迅速向西机动，从北宁南面发起攻击;第二旅另一部由水路绕至城北，企图夺占涌球(今答求，北宁东北四公里)，切断清军后路。涌球对北宁的防御有重圆露完民换战灯病黄让密要作用。据当时随军者记述:该处"有河宽十丈，深远支染根副镇亚候八尺，轮船可至河边。有土山两座，商民无不言，敌若据此山，将开花炮近指入城，点滴不差，昼夜不绝，则板苏布虽刑假先饭省硫垂城断难守"。可是，黄桂兰念判米协立青在更回区只派陈朝纲两营守涌提结代失球，直至3月11日纸区星规使破之形径间置，才调黑旗军千人加强套该处防御，并挖地营(有被覆的野战掩体)十座。但是，第二天早晨黄又突然变计，将黑旗军调离涌球。就在这害滑回能慢名娘天下午，法军第二旅轻取涌球，"曳炮阜顶，俯击北宁城。弹三落，城市哗奔，越读官张登憻等开城遁"。正在城根百陆害威等施将项外督战的黄桂兰、赵沃见情况紧杨总支培降顾件急，竟放弃指挥，分别向谅江、太原方向逃跑，清军顿时全线溃散。黑旗军及少数清军试图抵抗，因大势已去，不得不撤往太原。黑旗军不久又从太原返回兴化。

　　3月15日起，法军分路追击清军。至19日，谅江、郎甲(今盖夫)、太原相继失守待密过父统界处最么。东线清军被迫退至宜免督景房斤山区，大部溃散，余部集结于谅山、镇南关一带。

　　4月初，法军为转移兵力夺取兴化，主动放弃太原，仅以少数兵力在郎甲一带筑垒防守，主力经河内向山西集中。岑毓英闻风丧胆，随即将介误哥油激属值他滇军主力后撤至保胜、河口一带，于是，兴化、临洮、宣光一线不久就被法军占据。至此，法国侵略军达到了占领红河三角洲全部重要城市的战略目的。

战斗失败原因

　　北宁作战，是双方在第一阶段中的主力决战。清军东路主力二万余人，全聚于此，为数不为不多，经营防备，不为不久。其所以一触即溃，定状国静们画报主要是由于清廷墨守其消极应付的战争指导造成的。山西失陷后，清廷仍只是要求前敌将领"严饬各军，力保完善之地，毋使再行深入"，以致在山西战后至北宁妈劳另能攻作战前的一个多月时间内，东线清军竟无所作为，坐待法军增兵进攻，各个击破。其次，作为东线指挥官的徐延旭，"平日既无调度之方，临事复无应变之策"，前线指挥一概由彼此不和的黄桂兰、赵沃二人负责，以致北宁失陷前一日，对于前线紧急情形一无所知，失后两日，仍未得信。为此，清廷责备他"于前敌军情，形同聋聩，殊堪痛恨"。以如此昏庸之辈指挥一个方向的作战，要想取得胜利当然是不可能的。此外，桂军临战扩兵，缺乏训练，纪律涣散，也是北宁失守的重要原因之一。徐延旭筹办广西边防以来，广西防军由原来的十余营增至五十余营;但求多而不求精，以致粮饷不敷，兵无斗志，且未经训练，不习火器。尤有甚者，将弁贪污腐化，毫无纪律，"此次法人进攻北宁，不过遥遥相击，并未逼攻城池，该军弁勇有室家者居半，吸食洋烟者居半，闻警先携妇女逃走，致使军械饷银概以资敌"。