《分析马克思主义方法论研究》是齐科古艳红创作的哲学著作，首次出版于2012年9月。

该书指出分析马克思主义方法论的重要性，并基于对方法论概念的一种独特分析给出了分析马克思主义方法论的三个层次:作为工具性的方法是那口教研介船具体的分析哲学的方法;而作为理论形态层面的方法论则包括功能解释和方法论的个人主义;在分析思维下对辩证法来自和整体主义的拒斥，以及对功能解释和方法哪普胜帮论的个人主义的推崇，构成分析马克思主义重建马克思主义理360百科论的致思路径。

• 作品名称 分析马克思主义方法论研究
• 作者 齐艳红
• 首版时间 2012年9月
• 类别 哲学
• 字数 250千字

内容更简介

　　该书在结构上主要分为三部分。第一部分主要讨论分析马克思主义的"方法论批判"。核心激读军丰概念是"反对辩证个乙远把他师士阿之法和反对整体主义"。包括第一章和第二章内容。第一章主要论述对分析马克思主义而言传统马克思主义哲学解释体系的"危机"的表征以及分析马克思主义在何种意义上理解这种危机。面对有关历来自史唯物主义阐释问题的"困境"，青年卢卡奇的历史主义路径、阿尔都塞的结构主义路径以及以阿克顿、普拉梅内兹为代试受树表的社会学阐释路径各自提出的不同解决方案。尽管这三种路径对于历史唯物主义的阐释都有其合理性，但是其各自存在的问题也非常明显。分析马克思主义一并将这些问题确立为"方360百科法论"的危机。第二章主要论述分析马克思主义如慢是放主何不满意于上述三种路径，以及如何对上述三种路径提出质疑并试图加以克服。这就将问题集中到"辩月喜甲随刘音铁道我员剂证法"身上，辩证法成为分析马克思主义批判传统马克思主义哲学解释体系之"突破口"。科亨、罗默和埃尔斯特批评了三种形式的辩证法:作或为独特的马克思主义方法论之名的辩证法，作为黑格尔化的辩证律和辩证演绎的辩证法，作为与整体主义、功能解释相关的马克思的方法论框架中的辩证法。

　　第二部分主要集中在分析马克思主义的"方法论替代"的论述上。核心概念是功能解释和方法论的个人主义以及对历职案比溶误练实史唯物主义的"重建"。包括第三章和第四章。第三章则主要论述功能解释和方法论的个人主义分别是在什么意义上提出的，以及其各自的理论内涵和结构。与辩证法、整体主义和结构主义相对抗，功能解释和方法论的个人主义构成分析思维下的分析第各境选敌呢制望由马克思主义的"方法论替代方案"。第四章涉及分析马克思主义如何运用独特的方法论对马克思的历史唯物主义进行"重建"。然而这种"重建"在其内部由于方法论的差异而构成争论。但这种在分析马克思主义者本人那里的"争论"在一定意义上经过分析却是可以被调和起来应区专方代未接束质的。

　　第三部分投单掌许烈证但包移是以超越分析马克思主义的视野对分析马克思主义方法论所进行的"分析"和"评判"。湖核心概念是与分析哲学相关的假定、实证主义和历史主义。包括第五弱粮纪由冲卷培过放章和第六章。第五章主要致力于从哲学史的根源上探笑劳试玉限歌区怕吃吸弱讨分析马克思主义产生的可能做势烟控本欢性，以及作为这种结料视诉合的分析马克思主义方法论所带有与分析哲学相关的假定，这些东西决定了分析马克扬胡入思主义所提出的方法论反思起点和理论致思路径。第六章主要通过揭示黑格尔和马算克思的方法论的联系和本质区别，试图说明三个问题:首先，分析马克思主义对马克思独特的历史主义方法论存在误解;其次，这种误解的根源在于实证主义和历史主义在马克思主义哲学传统中的对抗;再次，分析马克思主义以"去黑格尔化"的方式对马克思的解读实质上与"黑格尔化"的解读路径一样误入歧途。但不可否认，分析马克思主义的方法论对于历史唯物主义的重建和阐释具有重要启示意义。

作品目录

创作背景

　　21换对失婷害世纪以来，关于分析马克思秋极古奏主义的研究在国内学界取得了重要进展，成果丰硕。这些成果显示着国内学界在分析马克思主义研究的广度和深度:对分析马克思主义的著作的翻译渐多;对分析马克思主义的总来自体性介绍渐深;对分析马克思主资液义具体问题的研究渐精。但总的来360百科说，国内学界，甚至在英美这样的分析马克思主义的原发地，都仍然缺乏对分析马克思主义烟季列务三余解电围华方法论的总体把握和深入分析。具体地说，国内外在分析听权马克思主义方法论问题上的风妈么感终突修亲望五标研究大致存在着三方面的欠缺护味始纪宣:第一，究竟怎样理解分析马克包固连解绝江激今技讲个思主义的方法论。在这一问题上，人们通常是将分析马克思主义者自己的主张作为依据。但是，既然分析马克思主义是在批判"辩证法的马克思主义"的基础上确证自己方法的优越性的，那么，如果没有与辩证法的比较，而是仅仅停留于分析办但措马克思主义者本人所宣称的方法论的有效性，怎样能够真正收位光座陆洋写理解分析的马克思主义所主张的方法论?第二，当人们在谈论分析马克思主义所使用的方法时，仅仅是一般地将其等同于分析哲学的方法，在很大程度权界成宽备上并未认识到分析马克思主义在运用分析哲学请深十打岩迫井的方法和具体的方法论原则时的须低日频大致一干冲知逐区别，进而也就未能发现它们之间在理论构建中的内在关联。第三，人们对分析马克思主义方法论的关键问题--缘何反对辩证法和反对什么形式的辩证法--的研究有础本机反镇待于跳出惯常思维，需要另辟蹊径。《分析马克思主义方法论研究》缩首气宁诗继李正是以上述思考为空间展开的对分析马克思主义方法论的深入研究。

作品思想

　　分析马克思主义的方法论问题是研究分析马克思主义的关键。在该书中，作者首先指出分析马克思主义方法论的重要性，并基于对方法论概念的一种独特分析给出了分析马克思主义方法论的三个层次:作为工具性的方法是具体的分析哲学的方法;而作为理论形态层面的方法论则包括功能解释和方法论的个人主义;在分析思维下对辩证法和整体主义的拒斥，以及对功能解释和方法论的个人主义的推崇两，构成分析马克思主义重建马克思主义理论的致思路径。作者认为，上述三种意义上的方法论在分析马克思主义这里存物着预转鱼切记非促在着错综复杂的关系。其复杂性在于，方法论的第一个和第二个层次的确是有所区别的，但对于说明问题而言更为重要的是发掘这两个层面之间的具体关联。作者或直压干另明将在细致分析的基础上指出，这种关联体现在，作为工具性的分析哲学方法和作为根据的功能解释和方法论的个人主义是相容和相互支撑的，它们以一种特别的联合方式构成分析马克思主义重建历史唯物主义的方法论路径。

　　该书从以下三个问题展开对分析马克思主义的方法论研究:第一个问题是，分析马克思主义怎样进行方法论的批判和选择了怎样的方法论替代?作者指出，分析马克思主义主要以拒斥辩证法和拒斥整体主义的方式批判了曾经有过的几种马克思主义哲学解释体系的致思路径，例如，以卢卡奇为代表的历史主义，以阿尔都塞为代表的结构主义和以阿克顿、普拉梅内兹为代表的社会学的致思路径。进而，分析马克思主义选择了功能解释和方法论的个人主义为重建历史唯物主义的方法论替代。第二个问题是，分析马克思主义依据新的方法论方案对历史唯物主义进行了怎样的重建?作者认为，分析马克思主义重建历史唯物主义的方式是分析哲学的分析方法联合功能解释与方法论的个人主义，致力于为历史唯物主义建立科学的基础和牢靠的地基。尽管功能解释与方法论的个人主义内部存在张力和争论，但它们一起反对黑格尔化的辩证法以及与这种辩证法相关的整体主义、结构主义。在分析马克思主义者科亨、埃尔斯特看来，唯有如此，历史唯物主义才能概念清晰严密、理论逻辑严谨。第三个问题是，如何对分析马克思主义的方法论以及理论工作进行合理的评判?在作者看来，要对分析马克思主义的重建工作作出评价，必须找准两个坐标。分析马克思主义之重建历史唯物主义的方式既有其特定的哲学史根源又有其在马克思主义哲学传统中的方法论根源。前一方面涉及分析马克思主义的方法论与分析哲学传统的关联;后一方面涉及马克思与黑格尔的历史主义方法的合理关联。作者指出，只有以这两个具体"关联"为坐标，才能对分析马克思主义的方法论给出一个"合理"的评判。

出版信息

作者简介

　　齐艳红，女，内蒙赤峰人，生于1982年12月。2001年、2011年毕业于南开大学哲学院，获学士学位、博士学位。现为南开大学哲学院副教授。