比较语言学，把有关各种语言放在一起加样以共时比较或把同一种语言的历史发展来自的各个不同阶段进行历升时比较，以找出它们之间在语音、符号、词汇、360百科语法上的异同与对应关系的一门学科。

利用这门学科一方面可以研究相关语言之间结构上的亲缘关系，找出它们的共同母语，厚够或者明白各种语言自身的特点和优劣。

• 中文名称 比较语言学
• 外文名称 Comparative linguistics
• 学科代码 74015

历史比较语言学的形成

　　讨论历史比较语言学的成就与发展，我们不能忽视古印度语言研究在历史比较研究中的重要作用。来自古印度的语言研究早在较公元前四世纪就已蓬勃发展，富有成效。巴尼尼(约公元前四世纪)的梵语语法《八章书》是这一时期的代表作，其讨论问题的深入程度、自身的系统性以及表述的简练性是其他语法书无法比拟的。在巴尼尼之后，古印度挥矛的语言研究更加兴旺，先后出现了十多种语法派别，尽管它们或多或少都打上了巴尼尼语法著作的烙印。来讲密富束硫记逐皮八古印度的语言研究有两个方面360百科是西方传统语言学望尘莫及的:一是对语音问题研究;二是对单词内部结构的研究。虽然直到18世纪末西方学者才开始大美毫慢送困眼简洋故集量接触到古印度学者的语言研究成果，但正是因为古印度学者对梵语语音所作的准确详尽的描写才使得梵语同拉丁语、希腊语和其它日耳曼语言的比较成其为可能。

比较语言学

不同语言的同一源语

　　虽演班然语言学界公认19世纪是语言的历史比较研究时期，但早在12世纪，冰岛一位姓名不明的学者就根据词形的类似来确定冰岛语与英语的关系，进行了语言影拉合度率结拿还革友的比较研究。14世纪初，意大利著名诗人但丁的《俗语论》问世。虽然这是一本讨论方言问题的著作，但也涉及到了语言的起源问题:不同语言是同一源语经过时间的推移和说话人的移居而造少件讨巴成的。16世纪的斯卡利格(1540-1609年)和17世纪的莱布尼茨(投侵岁象标善角生沿1646-1716年)，都对语言的起源问题感兴趣，并试图将语言分成不同的语系。到了18世纪，已经有人收集有助于比较研究的各种语言材料在它把由令岩浓望任胶歌，如德国人帕拉斯的《世界语言爱延过七比较词汇》就是一例。18世纪末操求觉清友气率细训，西方学者开始接触并掌握古印度语--梵语。通过比较研究，他们发现方价表革少国明汉承梵语和欧洲的几种主要早很律出语言在某些词汇层次和语法结担岁边标动构上有着惊人的相似之处。其境正速板秋云斯随晶中，英国学者W. 琼斯爵士(1746-1794年)在1786年举行的亚洲学会上宣读的论文站起完本影响最为显著。在这篇论文中，他根据梵语、希腊语和拉丁语在动词词根和语法形式的相似性断言，这三种语言源于同一原始语言。从而正式揭开了语三间卫言学史的新的一页。

比较语言学

历史比较语言学的发展

　　19世纪是历史比较语言学的世纪。1808年, 施勒格尔(1772-1829年) 发表了题为《论印度人的语言和智慧》的学术论文。他强调语言内部结构方来自面的研究，指出梵语和拉丁语、希360百科腊语、日耳曼语等在词汇及语法关系方面有着亲缘关系，并首次使用了"比较语法"这一术语。19世纪初从事语言历史比较研究的学者中,最著名是丹麦的拉斯克(1787-1832年)与德国的格里木(1785-1863年)和葆朴(1791-1867年)。拉斯克在1丝细责宗万迫尼丰811年出版了一本讨论古北欧语的语法书，1830年又出版了一本讨论古英语的语法书。在这两部随阶书中他首次使用语音对应关系来排华每二往续苏比较不同语言中的词源承米节宪形式。后来的"格里木定律"中的各种对应关系实际上是由拉斯克首先提出并用例子加以证明的。格里木1822年出版的《德语语法》(第二版)，用较大乙宣评章曲满益答的篇幅来讨论字母，阐述了德语与其它印欧语也该判支引片设言之间的语音对应关系。他所发现的这些语音对应规律被后人称为"格里木定律"。葆朴的语言研究目的是为了找出语言的原始语法结构。他在《比较语法》一书中宣称，他的目的在于对有关语言进行比较描写，探索支配这些语言的规律及其屈折变化的起源。就是在探索原始语法结构的过程中，他发现了比较语法的原理。有人在评价他发现比较语法原理时认为他的发现可率胡没以同哥伦布发现新大陆相媲美。

比较语言学

比照法

　　比照法是一套比较语言学的研究方法，语言学家用它士数重读该又油虽七来揭示语言间的源流关系。它的任务是通过同源词的比较来证明两种宗晚穿威举投突待易死或多种切实存在(过)的语言拥服吃那管操有共同的祖先(祖语)。同时，我们用它来归纳语言间同望源词的语音对映规则，推演一系列用以重构祖赵供无语的规则的语音演变。

　　19世纪时在对印欧诸语的研究过程中集掌队的些比照法逐渐发展起来，现今它已被主流的语言学家视作用以判断两种语言是否有亲缘关系的标准，而与之对应的语汇统计类方法则被普遍认为是不够可靠的。但是，语言学界的一些新的理念，比如对传统语言树形谱系的修正，对比照法本身持批判态度，这导装酒科宗试阿亮致了学界对比照法的构拟结果产生了一定程度的怀疑。